斯里兰卡的教训：孟加拉国如何确保其民主未来

　　外部专家早就注意到孟加拉国和斯里兰卡在经济和民主轨迹上的相似之处——或者缺乏相似之处。在2022年ANI的一次采访中，一名记者问长期担任总理的谢赫·哈西娜(Sheikh Hasina)，她是否预见该国将面临“斯里兰卡式的危机”。鉴于孟加拉国最近发生的大规模起义，这段采访被重新传播。哈西娜很快就以简短的“不完全是”来驳斥这些担忧。然而，当最近孟加拉国大规模抗议活动的视频出现时，示威者冲进了加纳巴班，这让人想起了2022年斯里兰卡抗议者冲进总统府的情景。

　　在过去的15年里，孟加拉国就像拉贾帕克萨家族统治下的斯里兰卡一样，一直由人民联盟统治。这两个国家都经历了王朝统治下的威权主义，其特点是猖獗的腐败、裙带关系和旨在分散公民对债务和洗钱等问题的注意力的奢侈项目。谢赫家族和拉贾帕克萨家族都是在自己家族的战时领导故事基础上建立起自己的政治帝国的，除此之外，几乎没有什么可以支撑他们作为当前政治领袖的合法性。

　　哈西娜可能没有看到与斯里兰卡的相似之处，也没有预测到她的独裁统治的结果，但我们仍然可以从阿拉加拉亚的后果中吸取教训，以确保孟加拉国的民主改革。

　　在斯里兰卡，反政府抗议活动始于2022年3月，起因是严重的经济危机。居民们经历着停电、燃料、食品和药品短缺，以及生活成本的上涨。这场起义，被称为“Aragalaya”或“人民的斗争”，源自僧伽罗语，突出了人民的不满。

　　斯里兰卡抗议者的要求很简单:他们希望拉贾帕克萨总统和拉贾帕克萨家族辞职。在抗议活动的高峰期，这些要求得到了满足，斯里兰卡似乎即将迎来一场政治变革。然而，Aragalaya缺乏的是一个适当的长期改革计划。

　　由于腐败在政治领域根深蒂固，拉尼尔·维克勒马辛哈取代拉贾帕克萨当选总统。他的主要目的是解散这场运动，他通过进一步的警察镇压和宣传活动来实现这一目标，这些活动诋毁了抗议者。随着抗议者被迫恢复正常生活，这场原本团结全国的运动开始慢慢平息。

　　在恢复正常的幌子下，维克勒马辛哈开始缓和经济紧张局势，两年后，这个国家似乎正在缓慢而稳定的经济复苏。但是，对民主的关注或恢复公民与政府领导人之间的信任，却没有得到重视。

　　在BBC的一篇新闻报道中，人权律师Swasthika Arulingam称这场运动没有组织。她指出，“我们还没有实现Aragalaya的长期目标……政治制度没有改变，腐败没有问责制，那些应该为窃取人民钱财负责的人仍然掌权。”

　　最糟糕的是，对斯里兰卡民主的打击还在继续。今年，政府通过了严格管理所有网络内容的《网络安全法》。为了进一步确保公民无法组织和创建第二个“阿拉加拉亚”，政府继续利用《防止恐怖主义法》(PTA)等压制性法律来解散示威活动并拘留抗议领袖。

　　在斯里兰卡偏离轨道的关键时刻，孟加拉国需要继续走向彻底的民主改革。

　　在她的任期内，哈西娜系统地消灭了她的政治对手，并将孟加拉国政府的所有部门置于她的控制之下。公民和临时政府都面临的挑战是如何处理昂山素季无处不在的影响力，这种影响力在她离开的政府中仍然根深蒂固。她的子公司仍然占据着不同的职位，需要彻底的行政重组——这一过程已经在进行中。没有这一点，国家将无法恢复对任何未来选举进程的信任。反对党孟加拉国民族主义党(BNP)已经要求举行选举。但是，如果不实施适当的改革，在这个阶段的另一个选举过程将使孟加拉国陷入与斯里兰卡一样的境地。

　　同样重要的是，需要采取正当程序，为国家滥杀无辜和哈西娜统治期间被忽视的腐败行为伸张正义。这种看法得到了陆军参谋长瓦克尔-乌兹-扎曼将军和新任命的临时政府顾问的赞同。

　　孟加拉国的独特之处在于，临时政府决定将反歧视学生运动的两名学生协调员纳入其中。这一纳入确保了该国人口最多的年轻一代的关切得到强调。然而，公众对学生协调员和其他临时政府顾问之间的决策过程缺乏透明度表示关注。这些问题需要在未来解决。

　　在庆祝新获得的民主自由的同时，我们也不能忽视孟加拉国的《网络安全法》(Cyber Security Act, CSA)，它与斯里兰卡的《网络安全法》极为相似。在一个民主国家，言论自由不应该被这样的立法扼杀。

　　临时政府向其公民保证，维护人权将是他们的首要任务。然而，我们必须保持警惕，并在他们动摇时追究他们的责任。只有通过国家透明度、问责制和新闻自由，我们才能确保我们国家的民主未来。