有工作的母亲们将为工党的增税买单

　　雇主提高国家保险将增加儿童保育的成本，使托儿所停业，使职业母亲的生活比现在更加艰难，Alys Denby说

　　众所周知，政府不善于挑选赢家，但英国即将发现，当领导人对挑选输家更感兴趣时，会发生什么。从达伦?琼斯（Darren Jones）同意大企业应该“接受”增税，到韦斯?斯特里特（Wes street）对私立学校的“鳄鱼眼泪”不屑一顾，工党毫不掩饰其所蔑视的行业。但有一个群体可能很难被政府指控为特别辩护：职业母亲。

　　值得重复的是（部长们似乎已经忘记了），在经合组织中，英国的儿童保育成本是最高的。这加剧了性别收入差距，限制了女性的选择，并使许多父母无法负担工作，从而抑制了经济增长。工党的增税计划将使情况变得更糟。

　　托儿所倾向于以国家最低生活工资雇佣兼职员工，它们警告称，雇主国民保险的提高和较低的工资门槛将大幅增加它们的日常开支。政府承诺为所有5岁以下的儿童提供每周30小时的托儿补贴，但政府支付给托儿服务提供者的费用是在预算出台之前设定的，因此没有考虑到增加的税负。许多托儿所将不得不在政府资助的工作时间之外提高费用来弥补，其他托儿所将不得不关闭。最贫困地区的提供者和家长——那些最依赖补贴的人——将受到最严重的影响。

　　税收变化的影响是完全可以预见的，然而一位儿童保育行业的资深人士告诉《泰晤士报》说：“我认为这让教育部措手不及，也让我们措手不及。”自2017年首次为三岁和四岁的孩子提供“免费”（纳税人资助的）30小时服务以来，学前教育提供者一直表示这一“免费”（纳税人资助的）服务是不可持续的。然而，保守党和后来的工党都不顾一切地向前推进，尽管2022-23年期间关闭的托儿所数量增加了50%。

　　受影响的不仅仅是幼儿，任何雇佣保姆的人的工资也会增加。雇佣一个玛丽·波平斯式的人物来照顾你的孩子听起来像是一种特权的生活方式选择，但繁重的监管基本上禁止了更随意的托儿安排。任何每天照看孩子超过两小时的人都必须在英国教育标准局注册，一些保育员需要获得计划许可才能在自己家里照看孩子。这些都不能转化为儿童看护专业人员自己更好的薪酬或工作条件，只会让父母付出更高的代价。

　　难怪生育率已经达到有记录以来的最低水平。把拥有一个家庭变成一种无法负担的奢侈品的社会是违背人性的。尽管女性选择少生孩子是所有发达经济体的一个特征，但在英国，有很多方面让做母亲变得更加困难：产妇保健危机意味着三分之二的单位不是安全的分娩场所，住房短缺，国家制度仍然建立在只有父母一方工作的假设基础上——包括荒谬的下午三点半放学。

　　工党不能继续制定政策，好像只有其他人买单。母亲们不是少数人，也不是富有的精英——我们对今天的劳动力和未来的劳动力至关重要。当我们输了，其他人也会输。

　　Alys Denby是City AM的观点和特约编辑