独家报道：美国国务院内部就巴以政策“酝酿叛变”

LOADINGERROR加载

　　美国总统拜登(Joe Biden)对以色列和巴勒斯坦正在发生的暴力事件的处理方式，加剧了美国国务院这个最涉及外交政策的政府机构日益加剧的紧张局势。

　　官员们告诉《赫芬顿邮报》，国务卿安东尼·布林肯和他的高级顾问们忽视了美国内部普遍存在的不满情绪。一些国务院工作人员说，他们觉得布林肯和他的团队似乎对他们自己专家的建议不感兴趣，因为他们把重点放在支持以色列扩大在加沙的行动上。加沙是巴勒斯坦激进组织哈马斯的基地。

　　一名国务院官员表示:“基本上，在国务院的各个层面都在酝酿一场叛变。”

　　自哈马斯10月7日对以色列发动恐怖袭击以来，该地区的战斗已造成4000多人死亡，以色列正准备对加沙发动地面入侵，预计还会造成数万人死亡。

　　拜登和布林肯说，他们希望帮助以色列果断击败哈马斯，但是他们不希望看到加沙普通民众受苦，也不希望看到更广泛的地区冲突。两人最近都访问了以色列，布林肯总统正在优先考虑开放加沙和埃及边界，允许人道主义援助进入被围困的地区，并让一些平民离开。

　　两名官员告诉《赫芬顿邮报》，外交官们正在准备所谓的“异议电报”，这是一份批评美国政策的文件，通过受保护的内部渠道提交给该机构的领导人。

　　在国务院内部，这类电报被视为在关键历史时刻严重分歧的重要声明。这个持不同意见的渠道是在越南战争期间，美国内部发生严重冲突的情况下建立起来的。自那以后，外交官们一直用这个渠道警告说，美国在海外做出了危险的、弄巧成的选择。

　　这份电报是在国务院资深官员乔希?保罗(Josh Paul)周三宣布辞职之后发布的。他说，在从事武器交易十多年后，他在道义上无法支持美国向以色列提供战争物资的举动。

　　“在过去的24小时里，我从同事那里得到了大量的帮助……很多人都说他们也有同样的感受，这对他们来说非常困难。”保罗说，赫芬顿邮报首先报道了他的离开。

　　保罗说这很令人惊讶:“我的期望是没有人想用10英尺长的驳船杆碰我……因为任何与以色列有关的事情都很敏感。”

　　周四，《赫芬顿邮报》联系了美国国务院的一位代表，请其就此事发表评论。当天早些时候，国务院发言人马修·米勒(Matthew Miller)发表了评论。

　　“这个部门的优势之一是，我们确实有不同意见的人。我们鼓励他们发表自己的观点。”“当然，制定政策的是总统，但我们鼓励每个人，即使他们不同意我们的政策，也要让……他们的领导层知道。”

　　他接着说:“布林肯部长在很多场合谈到过这个问题，他说他欢迎人们行使不同意见的渠道。”他发现听取与自己观点不同的不同声音是很有用的。他认真对待这件事，这促使他在决策方面反思自己的想法。”

　　米勒说，拜登和布林肯都曾公开表示，以色列有自卫的权利，他们也希望以色列"遵守所有国际法"。

　　关键决策是由拜登、布林肯和其他少数人在最高级别做出的。但是，在美国对巴以暴力的反应中，国务院的普通官员参与了一系列其他重要的、有争议的因素。

　　星期三，美国驻联合国代表团否决了一项得到许多国家支持的联合国决议，该决议谴责包括哈马斯在内的所有针对平民的暴力行为，并支持向加沙提供人道主义援助。国务院还将帮助管理拜登授权的对以色列的额外军事援助和对巴勒斯坦人的人道主义援助。

　　国务院工作人员正努力同时进行微妙的外交，回应国会的呼吁，以显示对以色列的巨大支持和对巴勒斯坦人生命的尊重，并管理全球对美国为以色列过度武力提供掩护的印象的愤怒。

　　一位美国官员告诉《赫芬顿邮报》，阿拉伯国家政府的同行们告诉国务院官员，美国可能会在一代人的时间里失去他们在该地区的支持。

　　布林肯在结束了为期五天的中东之行，会见了七个国家的官员后，于周三返回华盛顿，目前还不清楚他是否了解国务院的士气危机。

　　国务院的一名官员说:“在工作人员中有一种感觉，即国务卿没有看到或不在乎。”他说，这种感觉延伸到了国务院的高级官员身上。几乎可以肯定的是，他并没有意识到劳动力的动态有多糟糕。这真的很糟糕。”

　　消极情绪以各种方式出现。一位官员称，同事们“对此感到沮丧和愤怒”，而另一位官员则表示，一些员工正在经历“辞职”。这名官员回忆说，在一次会议上，一名同事泪流满面，因为他们认为“美国的政策声明强调支持以色列，而不是巴勒斯坦人的生命”。

　　《赫芬顿邮报》上周透露，国务院高级官员私下里不鼓励该机构在公开声明中使用三个特定的短语:“降级/停火”、“结束暴力/流血”和“恢复平静”。

　　在一个办公室里，一位经理告诉他们的团队，他们知道拥有丰富国际经验的员工对拜登的计划不满意，特别是感觉美国不会采取什么行动来确保以色列的克制，但他们几乎没有机会改变它，一位出席会议的官员说。

　　多位官员表示，他们听到同事们像保罗一样谈论辞职。一名美国官员称保罗的决定令人震惊，是国防部的重大损失。

　　这份反对电报中措辞的严厉程度，以及签署该电报的国务院官员的数量，将反映出美国对加沙局势的反应有多震惊，以及与拜登政策的分歧有多广泛——并可能决定它是否真的激发了方向的改变。

　　这样的电报通常会吸引几十个甚至几百个签名，而持不同意见的渠道被视为提升反对意见而不必担心报复的重要途径，因为国家的政策禁止对使用它的人进行报复。

　　保罗说:“我认为这对高层领导确实有影响。

　　但这一进程今年受到了威胁，因为众议院共和党人一直在推动查阅一份在拜登从阿富汗撤军期间准备的异议电报。

　　保罗说:“国会争取阿富汗异议电文的努力，确实使一般谈论异议电文变得更加困难，而且确实使一些人三思而行。”

　　全球事务专业人士，尤其是那些与穆斯林占多数的世界有联系、担心成为攻击目标的人，长期以来一直担心被视为在巴以问题上采取立场。

　　前五角大楼和国土安全部官员、现就职于非营利组织危机组织(Crisis Group)的莎拉·哈里森(Sarah Harrison)表示，这种焦虑常常影响决策。

　　“这是民主党和共和党政府共同营造的一种环境，”哈里森最近在x上写道，“如果你在联邦政府工作，质疑以色列所做的任何事情，你就会被边缘化，被噤声。”

　　拜登政府的工作人员告诉《赫芬顿邮报》，他们在工作中正在经历一种寒蝉效应。一个人说，在表达他们对巴以问题的看法时，存在一种“沉默的文化”，另一个人说，他们现在为在美国政府工作感到“羞耻”。

　　一些国务院工作人员特别将这种不满情绪归咎于布林肯负责政策的副幕僚长。

　　一位官员说，汤姆·沙利文是拜登首席国家安全顾问杰克·沙利文的兄弟，他是一个有权势的人物，他“一贯反对”从国务卿向国务院人员扩大接触的想法。

　　一名美国官员告诉《赫芬顿邮报》，在高层会议上，汤姆·沙利文通常专注于询问以色列想要什么或强调以色列的需求，这让同事们感到不安，因为他们认为制定支持计划应该优先考虑美国的利益。

　　这位官员继续说，由于他哥哥的级别，工作人员不愿意挑战沙利文。

　　周四晚上，布林肯向全体员工发出了一条信息，回顾了国务院对他此行的资助。《赫芬顿邮报》获得了这张纸条。

　　“我们对你要求很多。在巨大的压力下，你们又一次完成了任务。”“我知道，对于你们中的许多人来说，这段时间不仅是职业上的挑战，也是个人的挑战……你并不孤单。我们在这里支持你。”

　　“让我们也确保维持和扩大辩论和持不同意见的空间，使我们的政策和制度变得更好，”这条信息继续说道。