最高法院裁定，国际足联违反了欧盟关于超级联赛的法律

　　欧洲法院(European Court of Justice)周四表示，欧足联(UEFA)和国际足联(FIFA)阻止组建超级联赛(Super League)违反了欧盟法律。这一具有里程碑意义的裁决可能会改变足球的运作方式。提议组建独立联赛的欧洲俱乐部曾受到欧足联的威胁，如果他们继续执行该计划，将受到制裁，导致9家俱乐部退出。这一提议在愤怒的球迷中引发了广泛抗议。

　　在其裁决中，欧盟最高法院表示，国际足联和欧足联滥用其主导地位，禁止俱乐部参加欧洲超级联赛(ESL)，尽管该项目可能仍不会获得批准，因为法院没有对其做出具体裁决。欧足联组织泛欧赛事已有近70年的历史，它将ESL项目视为对利润丰厚的欧洲冠军联赛(Champions League)的重大威胁。

　　皇家马德里、巴塞罗那、尤文图斯等9家欧洲顶级俱乐部于2021年4月宣布了分离计划。但在球迷、政府和球员的强烈抗议下，曼联、利物浦、曼城、切尔西、托特纳姆热刺、阿森纳、AC米兰、国际米兰和马德里竞技被迫退出，这一举动在48小时内破裂。

　　为协助创建ESL而成立的体育发展公司A22声称，欧足联和全球足球管理机构国际足联占据垄断地位，这违反了欧盟的《竞争和自由流动法》。“我们赢得了竞争的权利。欧足联的垄断结束了。足球是免费的，”A22首席执行官贝恩德·莱切特说。

　　“俱乐部现在摆脱了制裁的威胁，可以自由决定自己的未来，”莱切特在一份声明中补充道。欧足联表示，这一裁决并不意味着对中超联赛的认可或认可，它解决了自己框架中突显的缺陷。

　　欧足联在一份声明中补充说:“欧足联对其新规则的健全性充满信心，特别是它们符合所有相关的欧洲法律法规。”国际足联没有立即回应置评请求。

　　法院的裁决称，国际足联和欧足联必须“遵守比赛规则，尊重行动自由”，并补充说，他们在批准、控制和制裁方面的规定相当于“对提供服务的自由的不合理限制”。

　　“这并不意味着像中超这样的比赛项目一定要得到批准。法院在被问及国际足联和欧足联的规则后，没有在判决中对这一具体项目做出裁决。”ESL计划失败后，只剩下三家俱乐部坚持己见，但尤文在其前主席安德里亚·阿涅利(该项目背后的人物之一)和董事会于2022年11月辞职后，于今年早些时候选择退出。

　　皇马和巴萨仍然希望继续比赛，ESL将案件提交给西班牙法院，后者随后向总部位于卢森堡的欧洲法院寻求指导。皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯表示，这一裁决标志着足球的“前后”。

　　佩雷斯在一段预先录制的视频声明中说:“欧洲足球的现在和未来最终掌握在俱乐部、球员和球迷手中。”巴塞罗那表示，他们对裁决感到满意，超级联赛的成立将使足球能够解决赛程超载的问题，把“本地和国际球员和支持者放在中心位置”。

　　该俱乐部在一份声明中表示:“欧洲足球的中期可持续性需要创造一个类似于中超联赛的概念。”它的裁决现在将由西班牙法院审议，法官可以根据案件的事实作出回应。

　　西甲联赛表示:“今天，我们比以往任何时候都要重申，‘超级联赛’是一个自私的精英模式。”