残疾人权利组织挑战加拿大的协助死亡框架

　　多伦多(路透社)-残疾人权利组织对加拿大医疗辅助死亡框架的合宪性提出了质疑，认为如果他们的死亡不是“合理可预见的”，那么提供辅助死亡就侵犯了人们的权利。

　　周三向法院提出的质疑认为，向死亡并非迫在眉睫的人提供协助死亡，侵犯了他们的平等权、生命权、自由权和人身安全权，即使他们患有严重的、无法补救的疾病。

　　在某些情况下，医疗辅助死亡在加拿大是合法的，分为两种情况:一种适用于死亡“合理可预见”的人，另一种适用于医生认为死亡不可预见的人。

　　第一个轨道更常见，但轨道2，这是较新的，一直在增长。

　　提交给安大略高等法院(ontario Superior Court of Justice)的申请通知称:“第二轨增加了残疾人因痛苦而被诱导结束生命的风险。”

　　“死亡不应该成为残疾人的解决方案，他们经历了无法忍受的痛苦，但在其他方面并没有走到生命的尽头。”

　　这一挑战也是代表两个人提出的，其中一人表示，她在医院寻求治疗时被建议选择协助死亡，“尽管她是在寻求生存帮助”，根据申请通知。缔约国还说，她的"经验是，为无法预见自然死亡的人提供死亡医疗援助已经并将继续对她造成严重伤害"。

　　支持者认为，选择死亡的权利对受苦的人来说是最基本的。但一些残疾人权益倡导者认为，获得有尊严的死亡比获得资源或干预使生活变得更容易。

　　这一挑战是在另一项挑战提出一个月后提出的，挑战了加拿大协助死亡框架将唯一潜在疾病是精神疾病的人排除在外的做法。

　　司法部发言人在一封电子邮件中表示，政府“致力于确保我们的法律反映加拿大人的需求，保护那些可能脆弱的人，并支持自主和自由选择。”我们会在向法院提交的意见书中进一步阐述政府的立场。”

　　0