观点｜为什么2024年大选阴谋论已经成熟

　　周六唐纳德·特朗普的竞选集会发生枪击事件后几分钟，错误信息才开始在社交媒体上传播。也许枪手是意大利足球评论员。也许特朗普是胸部中枪。X平台(原名Twitter)在其热门话题中推广阴谋论，并使用“#假旗”(#falseflag)和“#上演”(声称枪击事件是为了获得对特朗普的同情而上演的)等标签。

　　我们刚刚经历了社交媒体时代第一起严重的总统候选人暗杀未遂事件。阴谋论在我们最大的平台上传播得有多广?有多少选民被他们左右了?这些平台是否兑现了阻止虚假信息传播的承诺?信不信由你，答案是我们不知道——而且几乎没有办法找到答案。

　　部分由于右翼团体对互联网研究社区的协同攻击，以及国会和法院未能对大型科技公司的行为设置足够的护栏，我们现在比以往任何时候都更不清楚监管不足的社交媒体平台对我们的政治产生的影响。正如Politico撰稿人马克·斯科特(Mark Scott)在最近的一份时事通讯中所宣称的那样，“美国正在盲目地走进11月。”

　　2016年的总统大选本应为社交媒体在政治中的作用敲响警钟。特朗普出人意料的胜利，在一定程度上要归功于他的竞选团队在社交媒体上大肆传播的策略——这一策略得到了俄罗斯秘密影响力活动和大量被滥用的Facebook数据的支持。

　　到2020年大选时，一个完整的监控生态系统已经出现，以确保公众不会再次措手不及。美国各地的大学都出现了虚假信息研究中心，在那里，学者们使用自动化工具梳理Facebook帖子和Twitter消息。记者们利用公开的工具报道了一个又一个假新闻在平台上传播的故事。

　　四年后，大部分的透明度都处于危险之中，甚至消失了。在诉讼和共和党国会调查的压力下，一些研究中心停止了工作或完全关闭。调查称，虚假信息研究是政府审查阴谋的一部分。